-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в watson71

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.10.2015
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 7955


‘изическа€ сочетаемость Ч один из важнейших элементов

„етверг, 13 —ент€бр€ 2018 г. 16:24 + в цитатник

clip_image001

Ќаткнулась тут в комментари€х на фразу: « ак дл€ мен€, то девушка, с которой € переспал на первом свидании, просто не создана дл€ серьезных отношений», — и пон€ла, что накипело. », видимо, пора мне вступитьс€ за сестер по гендеру, которые не зат€гивают с этапом сближени€ и, выража€сь терминологией мужчин, «прыгают» в кровать к новому знакомому на первом-втором свидании.

„естно сказать, в юности, лет до 20, мне тоже это казалось неправильным и неразумным* («ј что он обо мне подумает?», «ј не потер€ет ли интерес, получив желаемое?», «ј вдруг он мань€к, и утро € встречу расчлененной и расфасованной в пластиковые пакеты»?). Ќо с опытом пришло понимание, что дл€ совершени€ такого «прыжка» гораздо больше аргументов «за», чем «против». », пожалуй, единственный уважительный аргумент «против» — это когда в фигуранте угадываютс€ приметы мань€чности, и секс с ним может быть небезопасен не только с точки зрени€ получени€ «ѕѕѕ.

*—разу оговорюсь: все сказанное ниже справедливо дл€ девушек плюс-минус опытных. ѕотому что нимфам, которые только начинают свой путь в большую жизнь и большой секс, свойственно осторожничать, идти на поводу у стереотипов и мнени€ окружающих. » это нормально и правильно: нужно же чем-то руководствоватьс€, когда нет собственного опыта? » наоборот, демонстративно промискуитетное (беспор€дочное и ничем не ограниченное) поведение молоденьких девушек действительно может свидетельствовать о том, что у них плоховато с самодисциплиной и самооценкой.

ѕервое и главное: чем быстрее случитс€ секс, тем быстрее станет пон€тно, есть ли у вашей пары будущее. ” каждого, конечно, свой список приоритетных моментов, по которым должно произойти совпадение, чтобы отношени€ не буксовали и гармонично развивались. Ќо лично € стою на той позиции, что физическа€ сочетаемость — один из важнейших элементов.

» если представить себе, что € пару мес€цев выгуливаюсь с юношей на свидани€х — целомудренно жую салаты из рукколы, принимаю цветы, комплименты и предложени€ сходить в кино или на выставку, а потом мы оказываемс€ в постели и вы€сн€етс€, что между нами нет и не предвидитс€ никакой эротической гармонии (мне не просто не нравитс€, как, что и в каком темпе он делает, но и элементарно не при€тен запах его возбужденного тела), то получаетс€, что эти мес€цы были бестолковой потерей времени. ј заодно денег (в основном, его) и надежд на то, что нам суждено быть вместе (преимущественно моих).

ѕ–»„≈ћ, Ё“ќ“ ћќћ≈Ќ“ — “ќ“јЋ№Ќќ≈ —≈ —”јЋ№Ќќ≈ Ќ≈—ќ¬ѕјƒ≈Ќ»≈ — Ќ» ј  Ќ≈Ћ№«я Ќ» ѕ–ќ—„»“ј“№, Ќ» ѕ–≈ƒ”√јƒј“№, Ќ» Ќ≈…“–јЋ»«ќ¬ј“№.

ћногим кажетс€, что определить, «твой» это человек или «не твой», можно еще на этапе поцелуев. ћогу сказать, что мой личный практический опыт свидетельствует об обратном. Ќет никакой (ну, или она очень мала) св€зи между тем, как человек целуетс€, и тем, каков он в постели. ¬ этом виде коммуникаций вообще, на мой взгл€д, больше социального, нежели животного. Ёто своего рода рукопожатие — привычный социальныйй жест, призванный продемонстрировать взаимную симпатию.

  тому же, в данной категории ласк очень просто подстроитьс€. ≈сли, допустим, девушке не нравитс€, когда парень чересчур активно задействует €зык, она, не соверша€ ответных действий и чуть отстран€€сь, может дать ему пон€ть, как надо и как не надо, — и вуал€, мы получаем почти идеальный поцелуй.

¬ сексе (по крайней мере, в хорошем, качественном сексе) человек обычно напрочь тер€ет себ€ и способность подстраиватьс€. »м движут исключительно животные, неконтролируемые импульсы. ќн будет брать теб€ так, как хочетс€ и нужно ему самому. ¬€лый и невыносливый любовник, как бы он ни старалс€, не сымитирует африканские страсти и не продержитс€ до утра. —кучный — сколько бы он пособий по сексу ни прочитал, — все равно будет вести себ€ шаблонно и предсказуемо. «акомплексованный, — пускай он хоть литр виски выпьет, — не выйдет за границы комфорта. » да, партнер будет пахнуть так, как он пахнет. » никакие парфюмы и гели дл€ душа не способны замаскировать этот, в пр€мом смысле его, аромат.

ѕлюс еще один момент: чем дольше ждешь секса, тем больше от него рассчитываешь получить. ≈сли девушка в течение недель-мес€цев не допускает парн€ к содержимому своих стрингов, это не значит, что она этого не хочет. ’очет еще как! » поцелуи у подъезда/в машине/на последних р€дах кинотеатра, которым нет конца и кра€ и которые со временем станов€тс€ 100%-но безупречными с точки зрени€ техники, только подогревают ее желани€ и мечты по поводу того, как это все будет, когда, наконец, будет.

¬ итоге, мы, женщины, можем нагородить таких экспектаций, которым будет не в состо€нии соответствовать ни один, даже самый неутомимый племенной жеребец. ћы готовимс€ к секс-феерии до утра, а в итоге, как правило, получаем — от 7 до 15 минут нервических подергиваний. „то в принципе и пон€тно. ¬се волнуютс€ и ощущают на себе давление, поскольку понимают, что надо бы показать «класс». ј с таким посылом ни о каком вдохновении, раскованности, полете фантазии и чувственности речи идти не может.

»ными словами, долгожданный секс зачастую получаетс€ гораздо более бестолковым и разочаровывающим, чем спонтанный в конце первого-второго свидани€. (≈сли включить циника, то тут как с наследством: когда ты его не ждешь и на него не рассчитываешь, а вдруг бац — и привалило, то теб€ порадует и коллекци€ фарфоровых котиков, и собрание сочинений “олстого). » разочарование это горчит еще сильнее, поскольку за недели-мес€цы свиданий люди узнают друг друга. ќбнаруживают массу симметричных черт, как биографических, так и личностных.

“о есть парень, с которым € встречалась, разговаривала, ходила в кино и по ресторанам, т.д., дл€ мен€ — уже не просто туловище с пенисом, а человек. » тот факт, что мы оба любим јльмодовара, считаем, что в Noor bar’е паршивое обслуживание и мечтаем завести троих детей и собаку породы «бигль», скорее, расстраивают, чем радуют. ƒескать, все бы то же самое, но еще и с совпадением по части секса — и было бы сказочно. Ќо бывает, что это очевидно не так.

» можно, конечно, попробовать начать отношени€, когда секс «на троечку», и наде€тьс€, что ситуаци€ со временем выправитс€. ќднако обычно она не выправл€етс€. » ворох писем в рубрике ««а советом» из серии: «—начала все вроде бы было ничего, а сейчас интима совсем не стало, и € не знаю, что мне делать…», — лишнее тому подтверждение.

ј что до попул€рного стереотипа «чем быстрее мужчина получит желаемое, тем быстрее потер€ет интерес к девушке», мне он кажетс€ тоже весьма спорным. Ёто утверждение справедливо в том случае, если парню действительно нужен только и прежде всего секс. ≈сли он видит в новой знакомой только туловище с вагиной, и в принципе не особо горит желанием узнать девушку с других ракурсов (что нормально и естественно, когда речь идет о не особо опытном и взрослом товарище, который находитс€ на этапе сбора опыта). “огда, конечно, да: переспал, наклеил очередную звездочку на фюзел€ж — и разбежались.

» даже в этом случае разумней не зат€гивать с сексом. „ем быстрее мы, девушки, вы€сним, что ты мнишь себ€ «охотником» и воспринимаешь женщин только с точки зрени€ их труднодоступности (добивалс€ три мес€ца — ценный трофей, тигрица, занесенна€ в « расную книгу»; соблазнил за сутки — так, ничего особенного, хорек или белка кака€-нибудь), тем меньше мы потратим на теб€ времени. ¬ремени, которое можно было бы отдать кому-то более перспективному с точки зрени€ построени€ отношений.

ѕотому что, если мне не кайфово с человеком в постели, если мы хотим разного и по-разному, у нас нет будущего.  луб книголюбов при желании мы сможем организовать, а вот быть парой — нет. » чем дольше мы встречаемс€-общаемс€ прежде, чем вы€снить это, тем обиднее расходитьс€ и признавать очевидное.

 ороче, если хочешь знать мое мнение, то cекс на первом свидании — это хорошо. Ёто умно и по-взрослому. Cходство темпераментов и сексуальных преференций, так называема€ «хими€» (котора€ либо возникает, либо нет) — это отправна€ точка и отличный фундамент дл€ построени€ чего-то большего и по-насто€щему крепкого, что не будет впоследствии разрушено банальной неудовлетворенностью.

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Thamar_Sumy   обратитьс€ по имени „етверг, 13 —ент€бр€ 2018 г. 22:15 (ссылка)
ѕолный бред. ѕричЄм от начала до конца. ƒаже объ€сн€ть не интересно. —ама не знаю, зачем пишу этот комментарий.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку